DeepSeek вызывает жаркие споры в Кремниевой долине 214

Из-за того, что китайская aiкомпания DeepSeek в начале этой недели выпустила открытую версию своей модели рассуждений DeepSeek R1, многие представители технологической индустрии активно обсуждают достижения компании и их значение для развития ИИ.

Венчурный капиталист Марк Андриссен (Marc Andreessen) заявил, что DeepSeek — это «один из самых удивительных и впечатляющих прорывов, которые я когда-либо видел».

DeepSeek R1, по-видимому, превосходит модель O1 от OpenAI на некоторых тестах ИИ. Компания заявляет, что обучение одной из её моделей обошлось всего в 5,6 миллиона долларов, тогда как американские компании тратят на обучение своих моделей сотни миллионов долларов.

Несмотря на американские санкции, запрещающие продажу передовых ИИ-чипов китайским компаниям. Как пишет MIT Technology Review, успех компании показывает, как санкции «подтолкнули такие стартапы, как DeepSeek, к инновациям с приоритетом на эффективность и алгоритмы». (С другой стороны, The Wall Street Journal сообщает, что Лян Вэньфэн недавно заявил китайскому премьер-министру, что американские экспортные ограничения по-прежнему создают препятствия.)

Генеральный директор Curai Нил Кхосла (Neal Khosla) предложил более простое объяснение, заявив, что компания является «психологической операцией КПК», «плагиат стоит дёшево, поэтому цена низкая, и они надеются, что все перейдут на американские ИИ-компании, чтобы усилить конкуренцию». (К его посту была добавлена пометка сообщества, указывающая, что Кхосла не предоставил никаких доказательств плагиата, а его отец Винод является инвестором OpenAI.)

Тем временем журналист Хольгер Цшепиц (Holger Zschaepitz) заявил, что DeepSeek «может быть самой большой угрозой для фондового рынка США» — если китайская компания может создавать передовые модели с низкими затратами без необходимости в более продвинутых чипах, то «стоимость этой технологии ставится под сомнение», поскольку в эту отрасль вкладываются сотни миллиардов капитала.

В ответ генеральный директор Y Combinator Гарри Тан (Garry Tan) считает, что успех DeepSeek на самом деле выгоден её американским конкурентам. Он написал в X: «Если обучение моделей станет быстрее и проще, то спрос на инференс (фактическое использование ИИ) будет расти и ускоряться ещё быстрее, что обеспечит предложение вычислительных мощностей».

Главный учёный по искусственному интеллекту Meta Ян ЛеКун (Yann LeCun) выступил против того, чтобы рассматривать заявления DeepSeek через призму противостояния Китая и США. Вместо этого он считает, что настоящий урок заключается в том, что «open-source модели превосходят проприетарные модели».

«DeepSeek извлёк выгоду из открытых исследований и открытого исходного кода (например, PyTorch и Llama от Meta), — написал ЛеКун на этой неделе в LinkedIn. — Они предложили новые идеи и построили их на основе работ других людей. Поскольку их работы опубликованы и имеют открытый исходный код, каждый может извлечь из них пользу».

Похоже, все эти споры побуждают пользователей пробовать продукт. По состоянию на днём 26 января ИИ-ассистент DeepSeek стал первым бесплатным приложением в Apple AppStore, обогнав ChatGPT.