대본 기획 도우미▸ 
AI 앱 
AI 뉴스 DeepSeek V4 Pro vs Kimi K3: 2026년 중국산 최강 AI 모델은?
小编 ·
DeepSeek V4 Pro vs Kimi K3: 2026년 중국산 최강 AI 모델은?
8월 12일 저녁, DeepSeek-V4-Pro가 출시되었으며, DeepSeek-V4-Pro와 Kimi K3는 현재国产 대형 모델을 대표하는 두 가지 최첨단 모델입니다. DeepSeek-V4-Pro는 극한의 가성비와 속도를 추구하는 반면, Kimi K3은 성능의 상한을 돌파하는 것을 목표로 하는名副其实한 "성능 괴물"입니다. 아래 내용은 2026년 8월 최신 제3자 평가 및 공식 데이터를 기반으로 합니다.
핵심 사양 비교
| 항목 | DeepSeek V4 Pro | Kimi K3 |
|---|---|---|
| 제조사 | 深度求索（DeepSeek） | 月之暗面（Moonshot ai） |
| 출시 시간 | 2026년 4월 24일（프리뷰） | 2026년 7월 16일 |
| 총 파라미터 수 | 1.6조 | 2.8조（세계 최대 오픈소스 모델） |
| 활성화 파라미터 | 약 490억 | 약 1040억（896 중 16 선택） |
| 컨텍스트 윈도우 | 100만 Token | 104.8만 Token |
| 최대 출력 | 38.4만 Token | 미공개（일반적으로 컨텍스트 제한을 받음） |
| 아키텍처 | MoE 혼합 전문가 | MoE + KDA 혼합 선형 어텐션 + Attention Residuals |
| 멀티모달 | ❌ 순수 텍스트 | ✅ 네이티브 텍스트/이미지/오디오/비디오 |
| 오픈소스 상태 | Pro 가중치 미공개（비공개） | ✅ MIT 라이선스, 전체 가중치 공개됨 |
| 추론 모드 | Thinking / Non-thinking 선택 가능 | 항상 Thinking 활성화（최대 노력） |
| 동시 요청 제한 | 500 | 미공개 |
벤치마크 성능 비교
제3자 플랫폼 LMSpeed와 BenchLM의 교차 검증 데이터는 다음과 같습니다:
| 평가 항목 | Kimi K3 | DeepSeek V4 Pro | 격차 |
|---|---|---|---|
| 종합 평균 점수（LMSpeed） | 63.4 | 47.4 | K3 16점领先 |
| Agentic 작업 | 68.9 | 51.4 | K3 17.5领先 |
| 코드 능력 | 59.6 | 48.0 | K3 11.6领先 |
| 지식 추론 | 61.9 | 43.6 | K3 18.3领先 |
| 추론 능력 | 58.8 | 53.8 | K3 5.0领先 |
| GPQA Diamond | 93.5% | 90.5% | K3 3.0%领先 |
| Terminal-Bench 2.1 | 88.3 | 64.0 | K3 24.3领先 |
| AA 코딩 지수 | 76.2 | 59.4 | K3 16.8领先 |
| BenchLM 총점 | 83.0（#2/93） | 65.0（#25/93） | K3 18점领先 |
| Artificial Analysis 인텔리전스 지수 | 57.1（글로벌 4위） | 44.3（#21） | K3 12.8领先 |
| 환각률（낮을수록 좋음） | 50.9% | 94.0% | V4 Pro 더 안정적 |
| 프론트엔드 코딩（Code Arena） | 1679 Elo（1위） | 1위 미진입 | K3 领先 |
위에서 볼 수 있듯이 Kimi K3은 코드, Agent, 지식 추론 등 대부분의 항목에서 значительно领先; DeepSeek V4 Pro의 장점은 환각 제어가 더 우수하고（지식 정확도가 더 높음） 응답 속도가 더 빠르다는 점입니다.
API 가격 비교
이 부분이 두 모델 간 격차가 가장 큰 곳입니다:
| 과금 항목 | DeepSeek V4 Pro | Kimi K3 | K3 프리미엄 배수 |
|---|---|---|---|
| 캐시 히트 입력 | $0.003625 | $0.30 | ~83× |
| 캐시 미스 입력 | $0.435 | $3.00 | ~7× |
| 출력 | $0.87 | $15.00 | ~17× |
일반적인 워크로드 비용 추정, BenchLM 제공
| 시나리오 | DeepSeek V4 Pro | Kimi K3 |
|---|---|---|
| 간단한 대화（1K 입력 + 500 출력） | $0.00087 | $0.0105 |
| 코드베이스 리뷰（50K 입력 + 3K 출력） | $0.024 | $0.195 |
| Agent 루프（200K 캐시 + 20K 입력 + 10K 출력） | $0.018 | $0.27 |
속도와 경험
| 지표 | DeepSeek V4 Pro | Kimi K3 |
|---|---|---|
| 첫 Token 지연 | 1.22초 | 2.11초 |
| 출력 속도 | 55.9 tok/s | 40.1 tok/s |
V4 Pro는 추론 속도에서 더 빠르며, 이는 더 작은 활성화 파라미터와 순수 텍스트 아키텍처와 관련이 있습니다.
선택 가이드
다음과 같은 상황이라면 Kimi K3을 선택하세요:
이미지, 비디오, 오디오 분석 등 네이티브 멀티모달이 필요한 경우;
FrontierSWE, Terminal-Bench 등 고난이도 소프트웨어 엔지니어링 작업;
자체 호스팅 또는 데이터 외부 반출이 필요 없는 경우;
최첨단 능력을 추구하며 예산이 비교적充裕한 경우;
프론트엔드 개발.
다음과 같은 요구 사항이 있다면 DeepSeek V4 Pro를 선택하세요:
비용에 민감한 경우（가격이 K3의 1/7~1/17 수준）;
고빈도 호출이 필요한 Agent 워크플로우;
응답 속도에 요구 사항이 있는 경우;
작업이 주로 순수 텍스트인 경우;
낮은 환각률의 지식 Q&A가 필요한 경우.
