Doubaos Deep Thinking im Vergleich zu DeepSeek: Was ist besser? 147

Während andere Anbieter bereits Modelle mit Deep-Thinking-Funktion eingeführt haben, gab es von ByteDance lange Zeit keine Neuigkeiten. Tatsächlich hat ByteDance jedoch intern getestet und bereits über einen längeren Zeitraum hinweg A/B-Tests (Gray-Tests) durchgeführt, wobei das Unternehmen stets eine zurückhaltende Haltung bewahrt hat.

Heute gibt es jedoch endlich neue Entwicklungen: Der „Deep-Thinking"-Modus von Doubao wurde nun offiziell eingeführt. Wir vergleichen ihn mit DeepSeek, um die Unterschiede herauszustellen und zu zeigen, welcher besser ist.

Kombination von Suche und Denken

• DeepSeek: Verarbeitet Deep-Thinking und Suche getrennt. Der Nutzer muss selbst entscheiden, ob er das Denken und die Online-Anbindung aktiviert. Wenn der Nutzer beispielsweise eine Frage stellt, durchsucht DeepSeek zunächst alle relevanten Inhalte online und gibt dann basierend auf diesen Inhalten und der Frage eine Antwort.

• Doubao Deep-Thinking: Integriert Denken und Suche – es wird zunächst nachgedacht und dann gesucht, wobei die Suchrichtung während des Suchvorgangs kontinuierlich überdacht und angepasst wird. Bei einer Frage wie „Die Rolle von Schauspielern aus <鹊刀门传奇2> in <乡村爱情>" teilt Doubao die Frage beispielsweise in mehrere Schritte auf und geht schrittweise vor, anstatt alles auf einmal zu durchsuchen.

Frageverarbeitungslogik

• DeepSeek: Bei der Bearbeitung komplexer Fragen werden möglicherweise zunächst umfangreiche Informationen gesucht und dann eine Antwort gegeben. Dieses Vorgehen kann jedoch zu ungenauen Antworten führen, insbesondere wenn mehrere zusammenhängende Informationen beteiligt sind.

• Doubao Deep-Thinking: Verwendet eine Agent-ähnliche Logik, plant und denkt zunächst über die Frage nach, identifiziert die zu lösenden Teilprobleme und führt dann schrittweise Suchen und Überprüfungen durch. Bei Fragen zu den wichtigsten Details der -Filmreihe führt Doubao beispielsweise mehrere Suchrunden durch und verfeinert die Antwort schrittweise.

Suchprozess und Qualität

• DeepSeek: Der Suchprozess ist eher einseitig, was bei komplexen Fragen zu unvollständigen oder ungenauen Informationen führen kann. Bei der Beantwortung von Fragen zu Schauspielern aus <鹊刀门传奇2> fehlten in der von DeepSeek gegebenen Antwort beispielsweise viele Informationen zu den Hauptfiguren.

• Doubao Deep-Thinking: Durch mehrere Suchrunden und kontinuierliches Nachdenken wird die Antwort schrittweise verfeinert, wodurch die Qualität und Genauigkeit des Ergebnisses relativ hoch ist. In Tests erreichte Doubao eine Antwortgenauigkeit von etwa 80 % und schnitt bei einigen komplexen Fragen besser ab.

Leistung und Kosten

• DeepSeek: Leistung und Kosten werden nicht explizit erwähnt, aber angesichts der Suchweise ist die Effizienz bei komplexen Fragen möglicherweise geringer.

• Doubao Deep-Thinking: Bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, ist schnell und kostenlos unbegrenzt nutzbar. Die meisten Fragen werden in etwas mehr als 20 Sekunden beantwortet, maximal in 50 Sekunden. Im Vergleich dazu ist DeepResearch von Openai zwar qualitativ hochwertig, benötigt jedoch viel Zeit und ist mit hohen Kosten verbunden.

Benutzererfahrung

• DeepSeek: Der Nutzer muss manuell auswählen, ob die Online-Suche und das Denken aktiviert werden sollen, was die Bedienung relativ komplex macht.

• Doubao Deep-Thinking: Der Nutzer muss lediglich die Frage stellen; Doubao führt automatisch das Denken und die Suche durch. Die Bedienung ist einfacher und die Ergebnisse entsprechen besser den Erwartungen der Nutzer.

Insgesamt bietet Doubaos Deep-Thinking-Funktion durch die Kombination von Schlussfolgerung und Suche tiefere und genauere Antworten, während DeepSeek stärker auf die Suche und die eigenständige Auswahl durch den Nutzer setzt. Außerdem wirkt Doubao deutlich schneller.